构不成诈骗罪的证据有哪些

法律分析：
（1）证明无非法占有目的的证据很重要。若行为人积极履行合同、努力解决问题，说明其主观上没有骗取财物的故意，不符合诈骗罪构成要件。
（2）证实未实施虚构事实或隐瞒真相行为的证据也不可或缺。当交易有真实依据、信息披露完整时，难以认定存在诈骗行为。
（3）数额未达立案标准的证据是判定是否构成诈骗罪的关键。若金额未达到规定标准，即便有类似诈骗的行为，也不构成犯罪。
（4）双方存在合法债务或民事纠纷的证据可使案件不被认定为诈骗。属于民事纠纷范畴的，按民事程序处理。

提醒：
每个案件情况不同，证据的证明力和认定需综合判断。建议遇到类似情况咨询专业人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在判断是否构成诈骗罪时，即便有诈骗罪的形式特征，若存在某些证据，可能无法认定构成诈骗罪。这些证据包括证明无非法占有目的、未实施虚构事实或隐瞒真相行为、数额未达立案标准、双方存在合法债务或民事纠纷等方面。

1.有证据证明行为人无非法占有目的，比如有积极履行合同行为、为解决问题努力，可表明其主观上无骗取财物故意。
2.能证实未实施虚构事实或隐瞒真相行为的证据，如交易有真实依据、信息披露完整，可排除诈骗手段的存在。
3.数额未达立案标准的证据，因诈骗罪有数额要求，未达标准则不构成犯罪。
4.双方存在合法债务或民事纠纷的证据，若属民事纠纷范畴，不认定为诈骗。

具体案件需结合实际情况综合判断证据效力。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：存在证明无非法占有目的、未实施虚构事实或隐瞒真相行为、数额未达立案标准、双方存在合法债务或民事纠纷等证据时，可能构不成诈骗罪，具体需结合实际情况判断。
法律解析：根据《中华人民共和国刑法》规定，诈骗罪需以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取数额较大公私财物。若有证据证明行为人有积极履行合同的行为等，说明其无非法占有目的；交易过程有真实依据等能证实未实施欺诈行为；数额未达到诈骗罪立案标准自然不构成犯罪；而存在合法债务或民事纠纷则属于民事范畴。不过，每个案件都有其特殊性，证据的效力要结合实际情况综合考量。如果您在生活中遇到类似可能涉及诈骗认定的情况，为了更准确地了解自己的权益和义务，建议向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若要证明可能构不成诈骗罪，可以从以下方面收集证据：
收集能体现行为人无非法占有目的的证据，像其积极履行合同的相关记录、为解决问题付出努力的证明材料。
准备证实未实施虚构事实或隐瞒真相行为的证据，例如交易有真实依据的文件、信息完整披露的资料等。
获取数额未达立案标准的证据，明确财物金额未到诈骗罪规定数额。
收集双方存在合法债务或民事纠纷的证据，如借条、合同等。

（二）法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。这里明确了诈骗罪需以数额较大为条件，若未达此标准则不构成该罪。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
诈骗罪指以非法占有为目的，靠虚构事实或隐瞒真相骗财的犯罪。以下证据或使罪名不成立：
有证据证明无非法占有目的，如积极履约、努力解决问题，表明主观无骗财故意。
证据能证实未虚构事实或隐瞒真相，像交易有真实依据、信息披露完整。
数额未达立案标准，因诈骗罪有数额要求，未达标不构成犯罪。
双方存在合法债务或民事纠纷，属民事范畴则不认定诈骗。具体案件需结合实际判断证据效力。